.bmp)
A horas de finalizar la Cumbre en Copenhague todavía no hay acuerdo y las miradas están sobre China y USA
Las discusiones y las diferentes posiciones en la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague hicieron que pasaran 10 días y no se lograra acuerdo de ningún tipo entre los participantes. El principal enfrentamiento se da entre USA y China, los más grandes emisores de gases de efecto invernadero. Se espera que Barack Obama (que recién llegó hoy a Copenhague) se reúna con el primer ministro chino, Wen Jiabao, en busca de un acuerdo que parece muy dificil de lograr.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Luego de 10 días de discusiones y a pocas horas de que termine la cumbre de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (aunque podría extenderse hasta el sábado), el escepticismo y pesimismo se instalaron en la cita de Copenhague.
China ya comunicó que no ve posibilidad de lograr un acuerdo vinculante para combatir el calentamiento global. La canciller alemana, Angela Merkel, ha declarado que las sensaciones no son buenas y que las propuestas de los países ricos son insuficientes. Y el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, no ayudó mucho, cuando declaró que "es mucho peor volver con un acuerdo vacío que con las manos vacías".
En este clima, los negociadores se preparaban para largas horas de negociaciones, aunque se centrarían en la disputa entre USA y China, los dos grandes "contaminadores" globales, que mantienen un sus diferencias para ver quién cede ante el rival.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, sorprendió durante su discurso al anunciar que Washington está dispuesto a contribuir al fondo global de US$ 100.000 millones hasta 2020, necesario para que los países pobres puedan luchar contra el cambio climático. Pero, siguiendo el principio político de la reciprocidad, Clinton exigió "transparencia" a China. Bajo esa palabra se oculta parte de la clave que podría desbloquear las negociaciones y salvar, quizás, la cumbre.
Aunque el primer ministro chino, Wen Jiabao, se ha comprometido a que su país reduzca sus emisiones de CO2 en función del PIB (la denominada "intensidad carbono"), ha rechazado las peticiones para una verificación de esas promesas. A lo que sí se comprometió ayer China fue a recortar sus emisiones de CO2 de forma "transparente", aunque no aceptará la supervisión de organismos internacionales, ya que la consideraría una "injerencia" en sus asuntos internos. En esa línea, el Presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer que ni Beijing ni Washington "pueden eludir su responsabilidad ante el mundo".
Mientras tanto, en la cita donde participan cerca de 120 líderes mundiales se espera que el gobernante de USA, Barack Obama de el impulso definitivo a un acuerdo junto con Wen Jiabao.
A su vez, otros líderes mundiales, como el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, hicieron un llamado al acuerdo. Lula instó a no dejarse guiar por el egoísmo. "No es políticamente racional ni moralmente justificable poner los intereses corporativos y sectoriales (en referencia a los "lobbies" industriales, muchos de los cuales no tienen interés en un acuerdo) por encima del bien común de la humanidad", aseguró. También la canciller alemana, Angela Merkel, expresó su preocupación por un posible fracaso de la cumbre, que pretende superar el actual Protocolo de Kyoto, que expira en 2012. "Tenemos una responsabilidad colectiva", alertó.
Obama sobre el final
Tras una reunión con representantes de más de 20 países para tratar de cerrar un acuerdo, Obama indicó que todos están convencidos de la "realidad del cambio climático", al que si no se ataja "representará riesgos inaceptables para nuestra seguridad, nuestras economías y nuestro planeta". Entre los países participantes de la reunión estuvieron Francia, Brasil y México.
"Nos conviene a todos lograr un acuerdo global en el que acordemos dar ciertos pasos y en el que cada uno podamos pedir cuentas a los demás sobre nuestros compromisos", declaró el presidente estadounidense.
El acuerdo que emane de la reunión, agregó, debe incluir "acciones decisivas" de "todas las principales economías" para reducir sus emisiones de gases contaminantes, y un mecanismo para comprobar si los países cumplen sus compromisos "de manera transparente".
Ambos aspectos han sido algunos de los principales escollos para cerrar un acuerdo sustancial en la cumbre que concluye hoy contra el calentamiento global en la capital danesa.
"Como la primera economía y el segundo contaminante tenemos la responsabilidad de actuar", dijo Obama, pocas horas después de llegar a la capital danesa para reunirse con un centenar de mandatarios para forjar un acuerdo sobre la reducción de gases de efecto invernadero.
Obama, y el primer ministro chino, Wen Jiabao, se reunirán el viernes al margen de una conferencia climática internacional a la que los dos líderes asistirán en Copenhague, indicó el jueves la Casa Blanca.
USA y China, los dos mayores emisores de gases de invernadero a nivel mundial, están entre los países que permanecen en desacuerdo de cara a una fecha clave de Naciones Unidas para romper el estancamiento sobre el alcance del pacto climático.
La Casa Blanca no entregó mayor información sobre la agenda para la reunión entre Obama y Wen.
Obama también se reunirá con el presidente ruso, Dmitry Medvedev, en los márgenes de la cita de Copenhague el viernes, para discutir las negociaciones de un nuevo tratado de reducción de armas nucleares, dijo un alto funcionario estadounidense.
Lejos de un acuerdo en Copenhague: Latinoamérica refleja las diferencias que existen a nivel mundial
Las diferencias entre los líderes latinoamericanos llegaron también a la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague. Las llamadas a superar las diferencias entre países ricos y emergentes de los líderes de México, Felipe Calderón, y Colombia, Álvaro Uribe, contrastaron con el discurso más reivindicativo del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y más aún con la dura intervención de los mandatarios de Bolivia y Venezuela, Evo Morales y Hugo Chávez.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El presidente mexicano, Felipe Calderón, abrió la sesión de hoy en Copenhague en el plenario de alto nivel pidiendo un "acuerdo ambicioso" de reducción de emisiones contaminantes que pueda convertirse en un tratado legalmente vinculante dentro de un año en México.
México será la sede de la próxima Cumbre de la ONU del Cambio Climático, en diciembre de 2010. Calderón instó a "todos los países" a "cumplir con su parte" en la lucha del cambio climático, en alusión tanto a las naciones ricas como a los países en desarrollo, y expresó su "preocupación" por que las negociaciones de la cumbre de Copenhague se hayan traducido en un "enfrentamiento" entre ambos bloques.
"Aquí no se trata de cómo cerrar la brecha que separa a ricos y a pobres sino la que existe entre el hombre y la Naturaleza, que va en perjuicio de la supervivencia de la civilización", apuntó. En un tono similar, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, llamó a superar las "diferencias ideológicas" entre los dos bloques enfrentados en la cumbre para adoptar "acciones serias" y no una declaración "retórica".
El presidente venezolano, Hugo Chávez denunció el viernes que un grupo reducido de países están reunidos de forma privada, excluyendo a la mayoría de los participantes de la cumbre, preparando un documento del que se desconocen sus intenciones.
"El presidente de USA (Barack Obama) ha pedido que se haga una reunión, donde se está cocinando un documento, Obama trajo un documento cocinado del imperio, se ha roto el proceso democrático y nosotros hemos venido a denunciar la ruptura de los procedimientos que se estaban llevando en la cumbre" de Copenhague.
Chávez agregó que "USA viene a última hora a tratar de desbaratar la cumbre y a imponerse (...) me parece un atropello a la dignidad de los pueblos con lo que está pasando aquí (Copenhague) en este momento".
Chavéz consideró que "nuevamente se ha impuesto la dictadura del imperio, es un irrespeto para los pueblos. Obama llega a última hora, después de que se cerró el discurso de los presidentes en la cumbre, para exigir una reunión a puerta cerrada, y la mayoría de los presidentes de Latinoamérica y de África estamos aquí esperando, es un irrespeto".
"El imperio está demostrando lo que es, trabajar a escondida de los pueblos y de la democracia", manifestó el presidente Chávez.
El mandatario venezolano aseguró que la mayoría de los presidentes de las naciones de Latinoamérica y África no van a aceptar el documento.
A la vez, Evo Morales culpó al capitalismo y su "cultura de la muerte" del calentamiento global y reclamando un nuevo modelo económico como única forma de salvar al Planeta.
A mitad de camino entre los chavistas, por un lado, y sus colegas colombiano y mexicano, por el otro, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió de que esta cumbre "no es un juego donde poder guardarse cartas en la manga". "Es hora de actuar, el veredicto de la Historia no salvará a quienes no asuman su responsabilidad", dijo el mandatario brasileño.
Lula hizo una defensa del Protocolo de Kioto, que establece recortes de emisiones de CO2 vinculantes para 37 países ricos y que sirve de base negociadora para todos los países en Copenhague, calificándolo de "absolutamente necesario" y avisando de que "no puede ser sustituido por instrumentos menos exigentes".
La mitigación de las emisiones de gases invernadero de los países en desarrollo es importante, pero más aún el "reto prioritario" de la adaptación a los efectos del cambio climático, que no se puede hacer sin que los países ricos suministren la ayuda económica y tecnológica necesarias, idea que también defendió Álvaro Uribe, presidente de Colombia.
Cristina se refirió a la cumbre de Copenhague, a la que no asistió pese al pedido de Greenpeace
Al encabezar el acto de egresados del Colegio Militar, Cristina de Kirchner dijo que "hoy el mundo asiste a una discusión en Copenhague". Resulta llamativo que se refiera a esta cumbre a la que no quiso asistir pese al pedido de Greenpeace, y a la que envió una devaluada delegación liderada por el inexistente canciller Jorge Taiana.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La presidente Cristina de Kirchner encabezó el acto de egresados del Colegio Militar, en la localidad de El Palomar, donde sostuvo que el concepto de defensa está vinculado a los recursos naturales y a la capacidad del patrimonio atmosférico en el marco de lo que definió como "otro tipo de colonización".
"Los desafíos contemporáneos están vinculados a otro tipo de colonización y apropiación que no tiene que ver con lo territorial, sino con nuestros recursos naturales y capacidad del patrimonio atmosférico", afirmó.
"Hoy el mundo asiste a una discusión en Copenhague que tal vez parezca medioambiental", señaló, y agregó que, sin embargo, "estamos ante nuevos escenarios en el orden global en cuanto a lo que debe constituir los presupuestos y objetivos de defensa de una nación".
Cabe destacar que la presidente habló sobre la cumbre en Copenhague a la que no asistió, pese al pedido de Greenpeace.
Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina, había solicitado a Cristina de Kirchner que viajara a la cumbre climática que transcurre en Copenhague, Dinamarca, tal como lo hicieron Luiz Inácio Lula da Silva, Álvaro Uribe, Hugo Chávez, Evo Morales y Felipe Calderón. Sin embargo, Cristina de Kirchner envió una devaluada delegación que lidera el inexistente canciller Jorge Taiana (ver nota relacionada).
La presidente indicó que durante un tiempo "el concepto de defensa estuvo vinculado a lo territorial, la misión de las Fuerzas Armadas era defender las fronteras del país, defender la soberanía para evitar cualquier tipo de colonización. Esto fue lo que movilizó a los patriotas de 1810".
La presidente se preguntó "si los países desarrollados van a hacerse cargo de la contaminación o si seremos una vez más las naciones en desarrollo las que deberemos abortar nuestro desarrollo industrial para hacernos cargo de una cosa en la que no tuvimos responsabilidad".
"Las tres cuartas partes de las emisiones fueron producidas por menos del 20% de la población mundial, por supuesto en los países desarrollados", remarcó.
"Por eso es importante la necesidad de abordar nuevos conceptos en materia de defensa, lo que exige nuevas capacidades de soldados y oficiales", dijo Cristina de Kirchner.
Y añadió: "Capacidades que tienen que poner en marcha el proceso que han cumplido las Fuerzas Armadas en el desarrollo industrial y tecnológico defensivo. En este sentido estamos trabajando para que volvamos a desarrollar esta industria de defensa, sin carácter ofensivo sino defensivo".
-----------------------
Nuevas pruebas del Climagate: Los científicos cuestionados estaban en contacto con grandes petroleras
A pesar de que la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague sigue adelante, nuevas pruebas surgidas a raíz del llamado Climagate siguen saliendo a la luz: en varios mails se encuentran las relaciones entre algunos de los científicos cuestionados con grandes empresas petroleras. Aparentemente, los científicos buscaban financiación para el Centro Tyndall, de estudio climático. Además, un famoso programador de software libre accedió al programa que calculó el modelo de "palo de hockey" y encontró g
Aquí están, estos son: Los mails que desataron el climagateEscándalo mundial: Las cifras del calentamiento global son manipuladas para forzar el impuesto planetario al CO2
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Una serie de mails que formaron parte del escándalo del Climagate, enviados por científicos del CRU (Climatic Research Unit), traducidos en el blog "Trinity a Tierra", dan cuenta de las relaciones que mantenían con grandes empresas petroleras en busca de financiación para crear un instituto.
Según los mensajes, los científicos estaban armando una lista de contactos con directivos de petroleras como Shell y British Petroleoum, así como también otros nombres de importantes ejecutivos del sector energético y financiero, en busca de conseguir fondos para el Centro Tyndall.
Estos son los mails en cuestión:
From: “Mick Kelly”To: m.hulme(a)xxxxxxxxx.xxxSubject: ShellDate: Wed, 05 Jul 2000 13:31:00 +0100Reply-to: m.kelly(a)xxxxxxxxx.xxxCc: t.oriordan(a)xxxxxxxxx.xxx, t.o’riordan(a)xxxxxxxxx.xxx
Mike
He tenido una reunión muy buena con Shell ayer. Sólo tratamos una parte menor de la agenda, pero espero que acepten mi invitación para actuar como un socio estratégico y contribuir a un fundación estudiantil aunque sea bajo ciertas condiciones. Tengo que esperar a ver lo que dicen sus jefes allí y su respuesta.
Nosotros sin embargo tenemos que discutir lo antes posible qué significa una “asociación estratégica”, que es un fondo de estudiantil, etc. ¿Lo hacemos por correo? ¿en persona?He escuchado que el nombre de Shell ha salido en la reunión de TC. Le copio esto a Tim que creo que estaba involucrado en esta discusión así que todos los implicados saben que no tienen que hacer una propuesta independiente en esta etapa sin consultarme!Estoy hablando con el equipo de cambio climático Internacional de Shell pero este paso servirá igualmente para la nueva fundación dado que es sólo un paso más.Es el equivalente de Shell a nivel directivo. Sé un poco acerca de la fundación y qué calse de proyectos están buscando.
Podría ser relevante para el nuevo edificio, de forma incidental. Aunque las opiniones son variadas respecto a donde remitirles la info,recuerdos,Mick
CARTA N2
From: Mike HulmeTo: Simon.Shackley(a)xxxxxxxxx.xxxSubject: Re: industrial and commercial contactsDate: Mon Jan 10 17:01:32 2000
Simon,
“He hablado con Tim O’Riordan y otros hoy y Tim tiene un montón de contactos que ha preparado para ayudarnos. Hay 4 muy específicos de Tim que son:
- Charlotte Grezo, BP Fuel Options (posiblemente estará en el Panel de Valoración del Cambio Climático, ella también esta en el Comité de Prioridades de Investigación ESRC ), pero es alguien con quien Tim puede comunicarse fácilmente. Hay otros 4 contactos de BP que Tim también conoce.- Richard Sykes, Jefe de la División de Medioambiente de Shell International- Chris Laing, Director Ejecutivo, Laing Construction (también alguien de Bovis)- ??, Alguien a alto nivel de Unilever
Simon Gerrard ha sugerido otros contactos personales:
- ??, alguien senior en AMEC Engineering en Yarmouth (relacionado con el sector del mar del Norte y la energía eólica)- Richard Powell, Director de la Comisión de East of England Development
Puedes añadir aqui tu lista y Tim y Simon le pondrán el punto final cuando esté terminada.
Llamo de nuevo mañana
Saludos,
y antes se habían escrito:
“Queridos colegas,
Re:Lista de Contactos industriales y comerciales para apoyo del Centro Tyndall
Esta es la lista hasta ahora. Nuestra persona de contacto está entre paréntesis. Hay una pequeña discusión sobre si deberíamos restringir los contactos sólo a las personas en la alta dirección.
SPRU ha ofrecido apoyo de esponsor de su programa enegético lo que ayudará a acelerar las cosas(Frans: ies el contacto de Alsthom , el mismo que el de Nick Jenkin abajo? También, ¿tienes el contacto de Amoco? El nombre que se me ha ocurrido es Paul Rutter, ingeniero jefe pero no es un contacto personal.
Podremos hacer más cosas con gente del Sector Financiero.
¿Alguien conoce a alguien BANCA DE INVERSION?por favor, envia nombres adicionales tan pronto como sea posible.te envio un borrador de una versión genérica de la carta de apoyo y el sumario de 2 paginas a Mike. Luego esto puede usarse como base para la carta al contacto (entre paréntesis)
Mr Alan Wood , CEO Siemens plc [Nick Jenkins]Mr Mike Hughes CE Midlands Electricity (Visiting Prof at UMIST) [Nick Jenkins]Mr Keith Taylor, Chairman and CEO of Esso UK (John Shepherd]Mr Brian Duckworth, Managing Director, Severn-Trent Water [Mike Hulme]Dr Jeremy Leggett, Director, Solar Century [Mike Hulme]Mr Brian Ford, Director of Quality, United Utilities plc [Simon Shackley]Dr Andrew Dlugolecki, CGU [Jean Palutikof]Dr Ted Ellis, VP Building Products, Pilkington plc [Simon Shackley]Mr Mervyn Pedalty, CEO, Cooperative Bank plc [Simon Shackley]
Posibles:Mr John Loughhead, Technology Director ALSTOM [Nick Jenkins]>Mr Edward Hyams, Managing Director Eastern Generation [Nick Jenkins]Dr David Parry, Director Power Technology Centre, Powergen [Nick Jenkins]Mike Townsend, Director, The Woodland Trust [Melvin Cannell]Mr Paul Rutter, BP Amoco [via Terry Lazenby, UMIST]
Saludos,Simon Shackley
Torciendo el palo de hockey
El sitio web español, Libertad Digital, que sigue el tema del climagate desde casi su estallido, publica una interesante nota en la que cuenta cómo un famoso programador de código abierto tuvo acceso al programa que elaboró el modelo de cambio climático conocido como "palo de hockey", que justifica la idea de que el calentamiento global es a causa de la acción del hombre.
Según este programador, el código del programa fue forzado para que ajustara sus resultados a la teoría de los científicos manipuladores.
"Uno de los argumentos más utilizados por los climatólogos cuyos correos electrónicos han sido desvelados en uno de los mayores escándalos científicos de los últimos años es que lo que escribían había sido sacado "fuera de contexto". Pese a que ese argumento puede ser válido para una parte de los mensajes, no lo es para todos, pues en muchos casos el contexto queda bien claro en cuanto se leen en el orden correcto.
En cualquier caso, hay algo que no puede mentir, y es el código fuente utilizado para dibujar esos palos de hockey con los que han convencido al mundo de que se encuentra al borde de la peor de las catástrofes. Y, efectivamente, el código no miente: es más, demuestra que lo hicieron los científicos del clima. Después de volcarse en lo más fácil de analizar de la filtración, los más de mil correos electrónicos entre la planta mayor de la calentología mundial, expertos de todo el mundo están centrando su mirada en el resto de ficheros contenidos en el ya famoso dossier: los datos de temperaturas, documentos y código fuente empleado en los estudios del CRU.
Un desastre total
Lo primero que ha llamado la atención de los informáticos que están analizando la filtración ha sido el fichero llamado "HARRY_READ_ME.txt", donde se pueden contemplar las tribulaciones de Ian "Harry" Harris, miembro del CRU, a la hora de analizar e intentar corregir el código fuente empleado para generar las alarmistas gráficas del palo de hockey de este grupo de científicos.
El archivo fue actualizado constantemente y contiene los comentarios seguramente de varios años de esfuerzos para poner algo de orden y lógica en el código y, sobre todo, en las bases de datos de temperatura del CRU, las más grandes del mundo y, por lo que se puede deducir del texto del pobre Harry, imposibles. Ambas cosas forman parte de lo que científicos como Steve McIntyre han pedido para poder reproducir los pasos dados por los creadores de palos de hockey y evaluar si son o no correctos. Siempre se han negado a proporcionarlos.
Dejemos por un lado lo que nos dicen los correos sobre la integridad de estos científicos. Este fichero dice mucho de su incompetencia:
De modo que... no tenemos los ficheros con los coeficientes (sólo gráficas .eps de algo). ¿Pero donde están esos ficheros mensuales? NO LO SÉ, NO ESTÁ DOCUMENTADO. Allá donde miro, hay ficheros de datos, pero no existe información sobre qué son aparte de sus nombres. Y eso es inutilizable. En el ejemplo anterior, los nombres de los ficheros en los directorios _mon y _ann son idénticos, pero los contenidos no. Y la única diferencia es que un directorio es aparentemente "mensual" [mon=monthly] y el otro "anual" [ann=annual], pero los dos contienen ficheros mensuales.
La conclusión de Harry, en otra parte del fichero, es la siguiente:
No existe una integridad de datos uniforme, sólo un conjunto de problemas que crece según son encontrados.
El fichero, no obstante, consta de más de trescientas páginas impreso, y todavía podría argumentarse que no es código en sentido estricto, sino comentarios de un programador, por muy reveladores que sean. Pero es que hay más.
Cocinando los resultados
La principal acusación a la que se puede enfrentar un científico es la de haber cocinado sus algoritmos y/o los datos originales para que muestren un resultado predeterminado. De ahí que el "truco de Mike" para "ocultar el descenso" haya sido el correo electrónico más destacado de los más de mil que forman parte del dossier.
El "descenso" que querían ocultar está claro. Para poder calcular las temperaturas de antes de que hubiera termómetros que las registraran los científicos deben usar lo que se denomina como "variables proxy" o directamente proxys. Son datos que sí se pueden recopilar hoy y que tienen relación con la temperatura de modo que se pueda establecer una relación matemática entre los datos del proxy y las temperaturas que sí se conocen. Así, a partir de los datos del Proxy podremos obtener las temperaturas que no sabemos.
El problema es que según la relación matemática usada por estos científicos la temperatura a partir de 1960 desciende en lugar de subir, como hacían los termómetros. ¿Solución? "Ocultar el descenso", de modo que la relación matemática obtenida a través del proxy no muestre el "óptimo climático medieval", una época en la que las temperaturas eran más altas o al menos similares a las actuales, de modo que este cambio climático sin precedentes tendría uno bien cercano, que impediría la propaganda catastrofista.
El código está lleno de comentarios que documentan el uso del "truco de Mike" para truncar los datos y que no fastidien el resultado. Pero lo más notable es este fragmento, destacado por el gurú del código abierto Eric S. Raymond, uno de los programadores informáticos más conocidos y respetados del mundo:
;; Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!;yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,- 0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,$2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factorif n_elements(yrloc) ne n_elements(valadj) then message,’Oooops!’;yearlyadj=interpol(valadj,yrloc,timey)
Aparte de la evidente incapacidad del programador por deletrear correctamente la palabra "artificial", que se escribe igual en inglés que en español, este código demuestra que los datos se están cocinando mediante unos valores completamente arbitrarios. O, para ser exactos, que parecen completamente arbitrarios. Raymond los ha colocado en una gráfica:
Este fudge factor, como puede verse, tiene como objetivo una reducción en los años 30 –que fueron muy cálidos; de hecho, en Estados Unidos, fueron los más cálidos del siglo XX– y un claro palo de hockey desde 1950 a 1980. Es decir, dado que los datos no se ajustaban al resultado deseado, cocinaron los resultados.
Cabe esperar que según pasen los días habrá más ejemplos de este tipo de manipulaciones, especialmente cuando científicos como McIntyre y McKitrick, que llevan años reclamando los datos originales y el código fuente empleado para generar estos palos de hockey, hayan podido estudiarlo a fondo.
-----------------------
Un terremoto de 6,3 grados sacudió a España y Portugal
El sismo, que se sintió en varias provincias españolas y portuguesas, no causó víctimas ni daño materiales. "Con esta intensidad, si el epicentro hubiera sido en tierra se habrían desplomado varios edificios", aseguraron las autoridades.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Un terremoto de 6,3 grados en la escala de Richter con epicentro en el Océano Atlántico se sintió durante la madrugada de hoy en varias provincias españolas y portuguesas, según informó el Instituto Geográfico Nacional.
El sismo, que no provocó daños personales ni materiales, se registró a las 2:37 horas a 110 kilómetros al suroeste del Cabo de San Vicente y posteriormente se produjeron hasta nueve réplicas que se sintieron en varias provincias andaluzas, de Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid, e incluso Galicia y Asturias. También se sintió en Lisboa, capital de Portugal.
En estos momentos, se está recalculando la magnitud del sismo después de que alguna estación ofreciera cifras más bajas.
"En cualquier caso, es un terremoto importante", dijeron fuentes del Instituto Geográfico, que depende del Ministerio de Fomento
Un especialista del Instituto de Meteorología luso declaró a la radio estatal 'Antena Uno' que la distancia del epicentro fue "determinante" para que no se produjeran daños materiales ni pérdidas humanas.
"Con esta intensidad, si el epicentro hubiera sido en tierra se habrían desplomado varios edificios", agregó.
El ministro de Interior luso, Rui Pereira, se trasladó a la sede de la Autoridad Nacional de la Protección Civil y siguió los informes de los comandos de las Operaciones de Socorro.
Pereira dijo a la radio que se produjeron tres réplicas del terremoto, de menor intensidad, y que no existen informes de daños materiales en todo el país.
---------------------
Misteriosa luz en Noruega: Apuntes sobre el proyecto Blue Beam
Una extraña luz azul con forma de espiral fue avistada en la madrugada de ayer en Noruega. El avistamiento se suma a otros de caracter extraño sucedidos a lo largo del año en Rusia, Rumania y Ucrania. Los expertos aseguran que se trata de un misil ruso desviado, aunque las autoridades rusas han negado que hayan hecho pruebas recientes. Los escepticos hablan de que se trataría de un paso más del proyecto Blue Beam: una simulación de invasión extraterrestre que unificaría a la población mundial ba
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Una extraña luz azul rotando en forma de espiral fue vista ayer por la mañana a lo largo de Noruega por miles de personas, generando tanto deleite como terror. El fenómeno aparentemente duro dos minutos.Testigos reportan: “Iba llevando a mi hija a la escuela cuando esta luz empezó a girar y explotó en el cielo”.“Lo vimos desde el muelle en Tromso. Se veía como un cohete que daba vueltas y vueltas y luego se fue diagonalmente a través del cielo”.“Parecía como si la luna estuviera saliendo de la montaña, y luego se convirtió en algo totalmente diferente”.Los diarios de Noruega titulan el avistamiento como “Mystisk lisfenomen” (fenómeno luminoso misterioso), pero no han faltado quienes asocian la hasta ahora inexplicable espiral de luz azul, con un ovni o con un ser intergaláctico e incluso se ha bautizado el caso como “stargate”, un portal hacia las estrellas o de las entidades astrales al planeta.El Centro Meteorológico noruego ha estado inundado por llamadas telefónicas, pero no ha sido capaz de producir una explicación plausible y ha declarado que hasta el momento ignora que fue lo que causó el fenómeno, pero se descarta que sea una aurora boreal o un meteoro (y tampoco es photoshop).El blog Bad Astronomy postula la hipótesis de que se trata de un cohete con algun tipo de averia, escupiendo partículas fotografíadas al eje de la cámara; existe una base militar rusa en las cercanías, pero los rusos han negado estar involucrados en el fenómeno.Según el sitio de ufología UNIFA, "el masivo avistamiento en Noruega solo es el lanzamiento de los nuevos misiles intercontinentales "BULAVA" que conatarian con motores electromagneticos,esto lo afirmo en base a una fuente propia y confiable..."
El caso de la espiral en Noruega llega luego de una serie de apariciones por el cielo europeo. Para octubre de este año, un impresionante video graficó un avistamiento sin precedentes: el cielo nuboso se volvió incandescente revelando un enorme círculo con forma de nave nodriza al mejor estilo Día de la Independencia, el famoso film catastrofista estadounidense.A la aparición de la extraña nube en Moscú se le suman una nube similar aparecida sobre Rumania y un par de "ojos" sobre cielo ucraniano.
Blue Beam
Así, la espiral sobre Noruega ha levantado suspicacias entre los investigadores del fenómeno ovni y entre aficionados en general. La versión más fuerte que corre por la red es que estos avistamientos responden en realidad a un proyecto secreto del gobierno estadounidense llamado Blue Beam (rayo azul, casualmente como la espiral).Este proyecto consiste básicamente en desarrollar tecnologías holográficas que puedan usarse sobre los cielos de diferentes partes del mundo para simular una gigantesca invasión extraterrestre que unifique a todos los gobiernos y todas las religiones en una sola.Según el sitio Biblioteca Pléyades, especializado en este tipo de temas, "el proyecto Blue Beam involucra dos cosas. Una tecnológicamente simulada "segunda venida" y la reemergencia de nuevos proyectos tipo "MONTAUK" que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en el espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.Específicamente, el "show" consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la "correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este "DIOS Único" funcionará, de hecho, como el "Anti-Cristo" que “explicará" que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ).1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico.Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados".Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial.Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas.Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica.Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.Este paso contiene tres orientaciones diferentes:La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN "NUEVO MESÍAS" para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD".
-----------------
Bolivia en alerta por radiación solar
Es porque el índice de radiación ultravioleta llegó en el altiplano al índice de cinco a siete de 11, lo que es considerado muy alto. Además, desde hace un mes que el gobierno aplica un plan de emergencia contra la sequía que azota la región del Chaco boliviano.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La alerta fue lanzada por el Ministerio de Salud en coordinación con instituciones como el Laboratorio de Física de la Atmósfera de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), según informó el diario boliviano La Prensa.
El responsable de esta última institución, Félix Trujillo, explicó que por el verano en el Hemisferio Sur, los rayos solares llegan con más fuerza y de manera directa a regiones como el altiplano boliviano, por lo que las personas no deben “confiar solamente en la protección que ofrecen los bloqueadores y deben usar también ropa protegida y estar a la sombra”.
Detalló que los RUV del tipo B son los más peligros, pues no siempre son filtrados por la capa de ozono, y cuando la traspasan es posible que causen daño biológico.
También pueden causar de forma inmediata el enrojecimiento de la piel, escozor y enceguecimiento momentáneo por el exceso de blancos o el excesivo brillo de cosas metálicas.
A la larga, los RUV-B pueden causar cáncer de piel y pérdida progresiva de las defensas de una persona.
Para prevenir las consecuencias de esos rayos, el experto dijo que en La Paz y el altiplano, las personas no deben exponerse al sol, entre las 10.00 y las 15.00, más de ocho minutos; en Cochabamba y los valles, nueve minutos; y en Santa Cruz y los llanos, no más de 12 minutos.
Para medir la intensidad de los RUV-B se utiliza una escala de uno al 11: uno al dos (baja intensidad), tres a cuatro (moderada), cinco, seis, siete (alta), ocho, nueve y 10 (muy alta) y 11 (extrema).
En el territorio boliviano, sobre todo el altiplano, ya se registraron valores de entre cinco y siete. El altiplano y las ciudades de La Paz y El Alto son las más expuestas; esto se debe a que los rayos del sol, en esta parte del mundo, caen casi de forma perpendicular, y porque esa región del planeta está a altitudes superiores a los 3.600 metros sobre el nivel del mar.
Plan contra la sequía
El mes pasado el gobierno boliviano comenzó a ejecutar un plan de emergencia por la sequía que afecta especialmente a la región del Chaco, donde ya han muerto más de 5.000 cabezas de ganado por falta de agua y forraje, informó este miércoles el ministro de Medioambiente y Agua, René Orellana.
El plan consiste en la distribución de alimentos y de forraje, además de la ejecución desde diciembre de un programa de “adaptación al cambio climático del Chaco boliviano con obras como la captación de aguas del río Pilcomayo y paliativos y acciones inmediatas”, dijo Orellana.
“Hay que actuar con forraje, no hay alimento suficiente” para el ganado en esa región, declaró a periodistas locales.
Sin embargo, “el agua para consumo humano no es tema de gran dificultad, hemos logrado en las 8 ciudades importantes del Chaco resolver esto, no tenemos problemas críticos de agua”, especificó.
En poblaciones del área rural se perforan pozos para la captación de agua, pero “nuestro problema grave es el ganado”, insistió.
También “en el caso de comunidades guaraníes necesitamos proveer alimentos porque la falta de aguas afecta el cultivo“, de manera que inmediatamente “vamos a hacer distribución de alimentos y de forraje”.
Hasta ahora Bolivia ha invertido US$ 11 millones “en el arreglo de 32 pozos que están ya perforados y están funcionando, concluimos 131 atajados, hemos habilitado lagunas, pero obviamente no es suficiente, necesitamos trabajar rápidamente en paliativos, de asistencia a comunidades” rurales.
Orellana dijo que “para subir en 15 puntos porcentuales la cobertura de agua potable y saneamiento nos exige una inversión de US$ 1.000 millones en los próximos 7 años” y “esos recursos tienen que provenir de quienes causaron el calentamiento global”.
--------------------------------
Radin Radicales Independientes Bariloche
Asunto: Sobre el calentamiento global
Lo que está en juego en Copenhague
2009-12-11
En Copenhague, los 192 representantes de los pueblos se enfrentan a algo irreversible: la Tierra ya se ha calentado, en exceso, por causa de nuestro estilo de producir, de consumir y de tratar la naturaleza. Sólo nos cabe adaptarnos a los cambios y mitigar sus efectos perversos.
Lo normal sería que la humanidad se preguntase como un médico pregunta a su paciente: ¿por qué hemos llegado a esta situación? Importa considerar los síntomas e identificar la causa. Seria un error tratar los síntomas dejando sin tratar la causa, que seguiría amenazando la salud del paciente. Es exactamente lo que parece estar ocurriendo en Copenhague. Se buscan medios para tratar los síntomas pero no se va a la causa fundamental. El cambio climático con eventos extremos es un síntoma producido por gases de efecto invernadero que tienen la huella digital humana. Las soluciones sugeridas son: disminuir los porcentajes de gases, más altos para los países industrializados y más bajos para aquellos en desarrollo; crear fondos financieros para socorrer a los países pobres y transferir tecnologías para los atrasados. Todo esto en el marco de incontables discusiones que dificultan los consensos mínimos.
Estas medidas atacan solamente los síntomas. Hay que ir más al fondo, a las causas que producen tales gases perjudiciales para la salud de todos los vivientes y de la propia Tierra. Copenhague sería la ocasión de echarle valor y hacer un balance de nuestras prácticas en relación con la naturaleza, reconocer con humildad nuestra responsabilidad y con sabiduría recetar el remedio adecuado. Pero no es esto lo que está previsto. La estrategia dominante es como recetar aspirina a quien tiene una grave enfermedad cardiaca en vez de hacerle un trasplante.
Tiene razón la Carta de la Tierra cuando reza: «Como nunca antes en la historia, el destino común nos convoca a buscar un nuevo comienzo... Esto requiere un cambio en la mente y el corazón». Es exactamente esto: no bastan los remiendos, necesitamos recomenzar, es decir, encontrar una forma diferente de habitar la Tierra, de producir y de consumir con una mente cooperativa y un corazón compasivo.
De entrada urge reconocer que el problema no en sí la Tierra sino nuestra relación con la Tierra. Ella ha vivido más de cuatro mil millones de años sin nosotros y puede continuar tranquilamente sin nosotros. Nosotros no podemos vivir sin la Tierra, sin sus recursos y servicios. Tenemos que cambiar. La alternativa al cambio es aceptar el riesgo de nuestra propia destrucción y de una terrible extinción de la biodiversidad.
¿Cuál es la causa? El sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la Tierra. Esa felicidad es buscada individualmente, entrando en competición unos con otros, favoreciendo así el egoísmo, la ambición y la falta de solidaridad.
En esta competición, los débiles son víctimas de aquello que Darwin llama selección natural. Sólo los que mejor se adaptan, merecen sobrevivir, los demás son, naturalmente, seleccionados y condenados a desaparecer. Durante siglos predominó este sueño ilusorio, haciendo pocos ricos por un lado y muchos pobres por el otro, a costa de una espantosa devastación de la naturaleza.
Raramente se plantea la pregunta: ¿puede una Tierra finita soportar un proyecto infinito? La respuesta nos viene siendo dada por la propia Tierra. Ella sola no consigue reponer lo que se le ha extraído. Perdió su equilibrio interno por causa del caos que hemos creado en su base físico-química y por la contaminación atmosférica que la hizo cambiar de estado. De continuar por este camino comprometeremos nuestro futuro.
¿Qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar. Y un propósito simple: Vamos a cambiar de rumbo. En vez de la competición, la cooperación. En vez de progreso sin fin, armonía con los ritmos de la Tierra. En lugar del individualismo, la solidaridad generacional. ¿Utopía? Si, pero una utopía necesaria para garantizar un porvenir.
Leonardo Boff
--------------------
Climagate: La ironía del destino cubre a los calentólogos bajo una ola de frío polar en Dinamarca
Si hacían falta más pruebas acerca de la tergiversación de datos que llevaron adelante un grupo de científicos para justificar su modelo de cambio climático de origen antropogénico, esas pruebas caen del cielo: una ola de frío polar amenaza con congelar a los calentólogos. La ola de frío se extiende por Europa y, por ejemplo, en Galicia se espera que la cota de nieve llegue a los 600 metros. Los calentólogos no sólo hacen caso omiso del climagate sino que también prefieren ignorar las expresione
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La cumbre sobre cambio climático en Copenhague logró pocos avances a medio camino de sus maratónicas negociaciones, pero aún continúan estancados muchos de los temas más complejos, como las metas en recortes de emisiones de gases, dijeron el sábado algunos delegados.
"Hemos hecho progresos considerables en el curso de la primera semana", dijo a los delegados Connie Hedegaard, ministra del gabinete danés en la reunión de Copenhague, que hasta el 18 de diciembre intentará forjar un nuevo pacto para detener el cambio climático.
Los delegados indicaron que los negociadores habían avanzado en textos como el que define cómo suministrar energía solar y eólica a las naciones en vías de desarrollo y promover el uso de los bosques para absorber los gases de efecto invernadero.
"Vemos que está surgiendo el perfil de un mecanismo de tecnología", dijo Michael Zammit Cutajar, quien lidera las negociaciones sobre los nuevos objetivos para todos los países.
Sin embargo, los delegados añadieron que había profundas divisiones respecto a algunos asuntos, como elevar los fondos para las naciones pobres y repartir la carga de los recortes de emisiones antes de que la cumbre llegue a su fin el 17 y 18 de diciembre, ante la presencia de 110 líderes mundiales.
La Unión Europea ofreció el viernes US$ 10.800 millones para frenar el cambio climático para los próximos tres años.
Naciones Unidas quiere recaudar US$ 10.000 millones al año a partir de 2010 a 2012 en fondos anticipados para ayudar a los estados más pobres a hacer frente al calentamiento global y abandonar los combustibles fósiles. No obstante, pocos países más han ofrecido este tipo de fondos.
A más largo plazo, Naciones Unidas estima que la lucha contra el cambio climático probablemente costará unos US$ 300.000 millones al año a partir de 2020, principalmente para ayudar a las naciones emergentes a adaptarse a impactos como sequías, inundaciones y olas de calor.
Un panel de expertos en el clima de la ONU dijo en 2007 que las naciones ricas tendrán que recortar sus emisiones para 2020 en torno a un 25 a 40%, por debajo de los niveles de 1990, a fin de evitar los peores efectos del calentamiento global.
Las ofertas de los países ricos han sumado hasta ahora un total de entre 14 y 18% por debajo de los niveles de 1990 para 2020.
Se espera que países emergentes como China, el segundo emisor de CO2 mundial después de USA, desaceleren el aumento de sus emisiones sin recortes absolutos. Aseguran que necesitan quemar más energía para ayudar a terminar con la pobreza. Ya hubo protestas porque en algunos países africanos se restringe el uso de combustibles fósiles.
Olas de frío en Europa
Un análisis acertado de Javier Neira en La Nueva España resume la situación de falsedad de la cumbre del Cambio Climático.
"Noticia de última hora: cuando mejor se las prometían en Copenhague, con 1.200 limusinas de a treinta litros de gasolina de consumo por cada cien kilómetros, 140 aviones privados hiperatufantes, montañas lujuriosas de caviar, ostras y mariscos, legión de prostitutas gratis total -ojo, que eso siempre lo acaba pagando alguien- y el aderezo de unas demostraciones de terror callejero progre -y los consiguientes destrozos- que nunca deben faltar en estas citas resulta que una ola de frío siberiano amenaza dejar a los calentólogos tiritando.
Parece un castigo bíblico y debe serlo porque tras descubrirse el escándalo del climagate, precisamente en vísperas de esta orgía báltico-escandinava, es evidente que los cielos no pueden sino encolerizarse con tantas mentiras y los ventajistas que las explotan ad nauseam.
Pero es igual, aún helados son capaces de sacarle miles de millones al personal para seguir manipulando datos y comprando y vendiendo toneladas de CO2 porque, señores, de lo que se trata estos días en la gélida capital danesa es de recomponer el inmenso zoco de la contaminación que se rige según una regla muy simple: si pagas puedes hacer lo que quieras y si no haces nada -si no tienes apenas actividad industrial- porque tu país está muy atrasado entonces puedes cobrar, lo cual es un incentivo a seguir mano sobre mano en el triste escenario del Tercer Mundo.
El planeta, bien, gracias. Gaia, de miedo. La Pachamama, como una rosa. Los calentólogos, amasando investigaciones y publicaciones falsas. Los grandes mercaderes de la contaminación, forrándose al cubo. La religión de Al Gore, como no hubo ni habrá jamás secta tan productiva. Y usted y yo, amigo lector, pagando todo eso".
Y Neira no se equivoca tanto en su análisis. Mientras Copenhague literalmente se congela, el escándalo del Climagate sigue latente aunque los mass media y las autoridades se esfuercen en desestimarlo y mantenerlo lejos del foco de atención. Varias regiones de Europa se encuentran en este momento bajo el azote de una ola de frío polar que desarma a los calentólogos a fuerza de nevadas.
En España el invierno se adelantó y entró de lleno hoy en Galicia con la llegada de una masa de aire polar continental que se estima que dejará la cota de nieve en torno a los 600 metros. Meteogalicia, el servicio metereológico autonómico, prevé que las nevadas sean intensas por lo que estima que se llegarán a acumular importantes cantidades, como en la montaña de Lugo, donde estima que puedan llegar a contabilizarse 10 centímetros de nieve en la zona de Os Ancares.
Así, Meteogalicia mantiene activada la alerta amarilla hoy en el interior de las provincias de Pontevedra y Lugo, donde ya estaba previsto que comenzase a nevar durante esta madrugada.Es previsible que en las carreteras pontevedresas se pueda acumular a lo largo de esta mañana una capa de dos centímetros de nieve y en la red lucense alrededor de cinco, que llegará a diez en el caso de la alta montaña.
África se retira de Copenhague y peligra el nuevo acuerdo contra el Cambio Climático
Los países africanos decidieron ayer abandonar la Cumbre del Clima en Copenhague y acusaron a los países desarrollados de “asesinar” el Protocolo de Kyoto, que fija las bases para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
El titular del bloque africano, el argelino Kamel Djemouai, comentó en conferencia de prensa que si se aceptaba la postura de los países desarrollados, “firmamos la muerte de Kyoto”. Djemouai había denunciado el intento por tratar de forma separada y mezclada elementos contenidos en las dos vías de negociación, la de
yoto y la de la Convención Marco de la ONU. Pese a que los negociadores de Kenia y Nigeria consideraron que la retirada no significaba un boicot a la cumbre, la lectura que se hace es que cualquier intención de consenso será difícil de lograr. “Si aceptamos esta situación, firmaremos la muerte de Kyoto, el único documento legalmente vinculante que existe. El próximo tratado deberá ser ratificado y hasta que entre en vigor pasarán más de los siete años que se tardaron con Kyoto”, indicó Djemouai
EL INVERSOR
--------------------------------------------------------------
Climagate: Un informe del Senado de USA afirma que son más los científicos escépticos que los calentólogos
En otras palabras, el consenso de la ciencia acerca del origen antropogénico del cambio climático es un mito generado desde la manipulación de datos y desde la repetición mediática. Por lo menos así se deduce la situación del texto elaborado por el Senado estadounidense, que asegura que hay más de 700 científicos contrarios a la teoría oficial de la ONU. El documento del IPCC que sostienen en las Naciones Unidas está firmado por sólo 52 calentólogos. La manipulación de datos alcanza no sólo a la
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El escándalo del Climagate parece haber sido la piedra angular que ayudó a destapar el engaño del modelo de cambio climático de origen antropogénico. La semana pasada un grupo de 150 científicos aseguró que no existen pruebas científicas acerca del origen antropogénico (a causa de la acción del hombre) del calentamiento global. Además, se opusieron a las medidas que se negocian en Copenhague.
Un informe del Senado estadounidense reveló que los científicos escépticos acerca del modelo de cambio climático antropogénico ya trepa a 700 y no para de crecer.
En concreto, el Comité de Medio Ambiente del Senado contabiliza a más de 700 científicos internacionales contrarios a la hipótesis de que la actividad humana es el principal responsable del aumento medio de temperaturas en el planeta. Una cifra que multiplica por 13 al número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (resumen para los legisladores) del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) 2007, tan promovido por los medios de comunicación.
Los más de 700 científicos disidentes son ahora más de 13 veces el número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (Resumen para los legisladores) IPCC 2007, tan promovido por los medios masivos de comunicación. Los científicos adicionales provienen de todas partes del mundo, incluidos Japón, Italia, Reino Unido, República Checa, Canadá, Países Bajos, y USA.
Muchos de ellos son afiliados a instituciones de prestigio, como, la NASA, la Marina, los departamentos de Defensa, de Energía y de la Fuerza Aérea de USA y de la venerada Sociedad Filosófica de Washington (la sociedad científica más antigua de la Capital), la Universidad de Princeton, Tulane University, American University, Oregon State University, la Academia Naval de USA y de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA).
La explosión de voces de científicos escépticos se acelera sin cesar en 2009. A principios de año un grupo de científicos japoneses ya se mostraban a la vanguardia del rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC de la ONU.
Es decir, el número de científicos escépticos es muy superior al núcleo duro de calentólogos que emplea la ONU para elaborar su informe principal, el más difundido a nivel internacional. Pese a ello, los gobiernos tan sólo se fijan en este tipo de estudios para poner en marcha medidas políticas de calado con el fin de reducir las temibles emisiones de CO2 a la atmósfera.
En otras palabras, las medidas contra el cambio climático no sólo resultarían fraudulentas, sino que también serían impuestas antidemocráticamente y con manipulación y ocultamiento de datos por parte de los organismos que, supuestamente, deberían velar por la integridad del planeta.
El número de expertos disidentes con la teoría oficial casi se han duplicado desde 2007 -de 400 a más de 700-, año en el que el Senado de USA publicó por primera vez este Minority Report con el objetivo de desenmascarar la falsedad del supuesto consenso científicos en torno al cambio climático.
Entre otros muchos aspectos, el informe del Senado de USA (de 255 páginas) destaca que los científicos japoneses lideran el rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC. Un simposio de la Unión de Geociencias de Japón celebrado en 2008 mostró que "el 90% de los participantes no cree en el informe del IPCC”.
Es importante recalcar que esto no significaría que se puede seguir contaminando a discreción: la emisión indiscriminada de gases de efecto invernadero están provocando serias consecuencias sobre la salud de las personas y sobre el medio ambiente en zonas localizadas (zonas urbanas industriales según el modelo de calentamiento por "islas"). Sin embargo, la base teórica de que el cambio climático a nivel planetario no tiene origen en la acción del hombre inhabilitaría a sectores globalistas a imponer el cobro de una tasa al uso del aire.
El Informe
Algunas declaraciones recabadas en el informe del Senado estadounidense aclaran un poco el panorama al respecto de este tema y pone el énfasis en datos que la ONU no ha publicado.
Joanne Simpson, la primera mujer en el mundo en recibir un doctorado en meteorología, ex miembro de la NASA, autora de más de 190 estudios y reconocida como una de las científicas más prominentes de los últimos 100 años: "Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organización ni recibo ningún tipo de financiación puedo hablar francamente [...] Como científica me mantengo escéptica [...] La afirmación de que la emisión de gases de efecto invernadero por parte del hombre es la causa del calentamiento está basada casi exclusivamente en modelos climáticos". "Todos conocemos la fragilidad de estos modelos".
Simpson se refiere al modelo de "Palo de Hockey", manipulado por científicos británicos, según se supo a raíz de la publicación de correos en el marco del Climagate.
Kiminori Itoh, ex miembro del IPCC dice que el temor infundado sobre el calentamiento global es el "peor escándalo científico en la historia [...] Cuando la gente llegue a conocer cuál es la verdad, se sentirán engañados por la ciencia y los científicos".
En este sentido, los mass media tienen su responsabilidad. Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de USA) asegura que el supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico es "una mentira descarada de los medios de comunicación".
Delgado Domingos, climatólogo portugués asegura: "Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso [...] La presente alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social". En esa misma línea, Ivar Giaever, Premio Nobel de Física comenta: "Soy un escéptico [...] El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión".
Moonwalker Jack Schmitt, astronauta premiado por la NASA, perteneciente al Servicio Geológico de Noruega y de USA dijo que "el pánico al calentamiento global está siendo utilizado como una herramienta política para aumentar el control gubernamental sobre la vida de los estadounidenses".
Las opiniones siguen y siguen, Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad de México sostiene que "los modelos y pronósticos del IPCC de la ONU son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar".
En ese sentido, la aclaración del geógrafo ruso, Andrei Kapitsa, revela cuál es el truco usado desde el IPCC: "Los teóricos de Kioto han puesto el carro delante del caballo. Es el calentamiento global el que provoca un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, no al revés [...] Un gran número de documentos críticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneció sin dejar rastro. Como resultado, el debate fue unilateral y muy sesgado, y la ONU declaró el calentamiento global como un hecho científico".
Geoffrey G. Duffy, profesor en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda): "Incluso duplicando o triplicando la cantidad de dióxido de carbono tendría un impacto mínimo" sobre el aumento de temperaturas en comparación con la influencia de la concentración de vapor de agua en la atmósfera.
Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: "La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC".
LeBlanc Smith, ex director del Centro de Investigación Científica de la Commonwealthde Australia (CSIRO, en sus siglas en inglés): "¿Cuándo despertará la sociedad de este engaño colectivo?".
¿Se descongela o no el Himalaya?
El sitio español, Libertad Digital, viene haciendo un seguimiento del escándalo desde que estalló, previo a la cumbre en Copenhague. El diario digital publicó una nota en la que se denuncia que el calentamiento de glaciares del Himalaya también es un fraude.
"El doctor Madhav Khandekar ha trabajado como investigador en Environment Canada, agencia medioambiental del país norteamericano, y ha participado en el último informe del IPCC, del año 2007. En un artículo en el blog del climatólogo R.A. Pielke Sr., este científico explica las raíces de una reciente polémica científica que está teniendo lugar en la India a costa del deshielo de los glaciares del Himalaya.
El geólogo V.K. Raina ha dedicado muchos años estudiando los glaciares del Himalaya y ha publicado recientemente un estudio en el que pone en duda que la causa por la que algunos de estos glaciares estén retrocediendo resida en el calentamiento global. En él, destaca que aunque el hielo retrocedió durante algunos años, en los noventa ese deshielo se ralentizó y actualmente en muchos glaciares como Siachen, Gangotri, Machoi, Darung Drung, Zemu, Bhagirath Kharak y Satopanth se ha detenido.
Para Raina, los glaciares "no responden a cambios climáticos inmediatos, porque si así fuera todos los glaciares de una misma zona climática avanzarían o retrocederían al mismo tiempo", algo que no sucede; en ocasiones incluso dos ramales del mismo glaciar tienen un comportamiento distinto. No obstante, sólo un 10% de los glaciares de la zona están siendo estudiados, de modo que las conclusiones sólo pueden ser provisionales.
El estudio recibió las alabanzas del ministro indio de Medio Ambiente, lo que provocó las críticas del también indio Rajendra Pachauri, presidente del IPCC desde 2002, que llegó a calificar el estudio de "anticientífico". Sus críticas se basaron en el último informe del IPCC, del año 2007, en el que se indica que es muy probable que los glaciares del Himalaya desaparezcan en el año 2035 si la temperatura sigue creciendo al ritmo actual (PDF, página 493).
¿2035 o 2350?
Sin embargo, parece que si hay algo poco científico en este asunto es el propio informe del IPCC. La predicción aparecen en la página 493: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". Lo sorprendente es el estudio en el que se basa para semejante afirmación. No es de ningún científico ni universidad, sino de la organización ecologista World Wildlife Fund (WWF).
Dicho estudio (pág. 38) cita como fuente otro trabajo del Grupo de Trabajo de los Glaciares Himalayos (WGHG) de la Comisión Internacional de Nieve y Hielo (ICSI) del año 1999, así como la reseña de la revista New Scientist de la presentación de dicho estudio, en la que se citó el año 2035. Otras noticias sobre dicha presentación también se refieren a esa fecha. Sin embargo, el estudio no menciona ningún año concreto. ¿De dónde se sacó, por tanto, esa predicción?
El blogger Tom Maguire parece haber encontrado una hipótesis plausible, que en la rueda de prensa con los periodistas éstos preguntaran al autor del estudio por una fecha concreta y este mencionara, mal, la ofrecida por un estudio anterior del mismo organismo, del año 1996, que sí ofrecía un año en que los glaciares habrían reducido su extensión de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados. El problema es que ese año era 2350, no 2035.
Así, la ciencia y el "consenso científico" en esta cuestión parece haberse fundamentado en un informe de un grupo ecologista que no citaba estudio científico alguno, porque no existía, sino unas noticias periodísticas que se hacían eco de unas declaraciones erróneas. Así es como se desarrollan esas predicciones "muy probables" en las que se basan los políticos para aumentar su control sobre nosotros".
Sospechas sobre los globalistas
El activista Alex Jones publicó dos videos en Internet donde hace un repaso sobre lo que se dió a llamar el Climagate y denuncia que el documento elaborado para emitir en Copenhague es, en efecto, una de las bases fundamentales para la instauración de un nuevo orden mundial.
Reclaman la presencia de Cristina en Copenhague... pero ella manda a Taiana
La presencia de Jorge Taiana en la capital de Dinamarca para representar a la Argentina en la cumbre del Cambio Climático obedece a la negativa de Cristina de Kirchner de enfrentar las protestas: Greenpeace criticó al gobierno por impulsar la generación eléctrica en base a carbón en la planta de Río Turbio.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El canciller argentino Jorge Taiana arribó hoy a Copenhague para participar de la apertura oficial de la cumbre del cambio climático, que se llevará a cabo en las próximas horas en la capital de Dinamarca.
Además, Taiana, que arribó a las 11 de Argentina, se iba a reunir con la jefe de Ministros de Brasil, Dilma Rousseff, y con otros delegados para encarar una agenda de trabajo.
Por la tarde, asistirá como representante oficial del gobierno argentino a la ceremonia de apertura de la cumbre climática, en la que hablarán el secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y el Primer Ministro danés, Lars Lokke Rasmussen.
En esa reunión, el canciller planteará que "como país en desarrollo, la Argentina trabajará en la cumbre para impedir que se diluya la responsabilidad de los países desarrollados en la situación actual de cambio climático".
"Este es el gran debate que se está viviendo en estas horas, y la posición argentina va a ser firme en ese aspecto", precisó.
La organización Greenpeace demandó hoy a la presidente argentina, Cristina de Kirchner, su presencia en la conferencia de Copenhague sobre cambio climático y cuestionó la decisión de su gobierno de "impulsar la generación eléctrica en base a carbón", el combustible fósil que más contribuye al calentamiento global.
El domingo, la organización había lanzado un globo aerostático en Copenhague con la inscripción: "Cristina, carbón o glaciares", en referencia al proyecto de la usina de carbón en Río Turbio, en la Patagonia.
El cambio climático está causando la masiva disminución de glaciares en todo el planeta, hecho que pone en riesgo reservorios vitales de agua dulce, remarca Greenpeace en un comunicado. "La usina a carbón es un ejemplo claro de las políticas que se están desarrollando en la Argentina a contramano del esfuerzo que debemos realizar ante la crisis climática global", dijo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.
Asimismo, Greenpeace reiteró su reclamo a la presidenta argentina para que concurra personalmente a la cumbre climática, a la que ya comprometieron su asistencia los líderes de los otros dos países de América Latina que integran el G20 junto con la Argentina, Felipe Calderón (México) y Lula Da Silva (Brasil), además de los mandatarios regionales Alvaro Uribe (Colombia) y Evo Morales (Bolivia).
Islas de calor: El modelo que cuestionaría las bases de un mercado de emisiones de CO2
Lo que se está discutiendo en Copenhague es en realidad cómo se distribuirá el mercado de emisiones de CO2 bajo la excusa de proteger al planeta. En ese marco, tanto el "climagate" como el modelo de islas de calor son inconvenientes para los actores implicados en el debate. La Isla de Calor es el modelo que usan los escépticos del calentamiento global para contrastar la versión de los calentólogos, más interesados en el impuesto al aire que en la conservación del planeta.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Los cuestionamientos surgidos a raíz de la publicación de miles de correos electrónicos de científicos que comentaban formas de manipular datos del calentamiento global para ajustarlos a su modelo antropogénico (escándalo conocido como "climagate"), toman en cuenta dos factores principales que se estarían dando en zonas urbanas y en zonas rurales a la vez para sostenerse.
Por un lado, muchos escépticos aseguran que las zonas rurales estarían siendo afectadas a través de la modificación climática voluntaria pero de manera secreta, como los bombardeos contra granizo denunciados ampliamente en distintos puntos de la Argentina (San Luis, Bahía Blanca, Mendoza, Santa Fe) y las llamadas estelas químicas (chemtrails), rociamiento de productos químicos que podrían contribuir a la modificación del clima. Los casos de China en la inauguración de los últimos Juegos Olímpicos o los rusos y el recital de Madonna en Moscú son ampliamente conocidos: el ser humano ya puede modificar el clima a su voluntad.
Por otro lado, las grandes ciudades, que concentran la mitad de la población mundial y donde se realizan la mayoría de las mediciones de temperatura, estarían sufriendo un calentamiento localizado, como producto de la polución y emisión de gases del efecto invernadero. De este modo, las mediciones realizadas en las ciudades podrían producir un calentamiento localizado sobre la mitad de la población del planeta, lo que puede generar facilmente la sensación de que todo el planeta se está calentando.
Acerca de este modelo de calentamiento, el profesor James A. Voogt firma un artículo en el sitio Action Bioscience (Islas de Calor en Zonas Urbanas: Ciudades Más Calientes), en el que explica detalladamente cómo es que sucede el calentamiento en las zonas urbanas.
¿Se están poniendo más calientes las ciudades? A medida que las ciudades agregan calles, edificaciones, industria, y gente, las temperaturas en la ciudad suben con respecto a sus entornos rurales, creando así una isla de calor. La temperatura en estas islas de calor urbanas puede ser hasta 10 a 15°F más alta, bajo condiciones óptimas. Con el incremento del desarrollo urbano, las islas de calor pueden aumentar en términos de su frecuencia y magnitud. Los Ángeles, California, por ejemplo, se ha vuelto un 1°F más caliente cada década durante los últimos 60 años. Estas islas de calor producen impactos que se extienden desde escalas locales hasta escalas globales, y realzan la importancia de la urbanización para el cambio del medio ambiente.
¿Qué es una isla urbana de calor?Tanto el aire como la superficie de la ciudad pueden estar más calientes.
Isla de calor urbana es el nombre que se usa para describir el calor característico tanto de la atmósfera como de las superficies en las ciudades (o áreas urbanas) comparadas con sus entornos no urbanizados. La isla de calor es un ejemplo de modificación climática no intencional cuando la urbanización le cambia las características a la superficie y a la atmósfera de la tierra.
¿Hay diferentes tipos de islas urbanas de calor?
Hay tres tipos de islas de calor.
* Isla de calor de la capa de dosel (ICCD) * Isla de calor de la capa de perímetro (ICCP) * Isla de calor de superficie (ICS)
El aire caliente forma una cúpula o pluma sobre la ciudad.
Las dos primeras se refieren a un calentamiento de la atmósfera urbana; la última se refiere al calor relativo de las superficies urbanas. La capa de dosel urbana (CDU) es la capa de aire de las ciudades que está más cercana a la superficie, la cual se extiende hacia arriba aproximadamente hasta la altura media de las edificaciones (Figura 1). Por encima de la capa de dosel urbana se encuentra la capa de perímetro urbana la cual puede ser de 1 kilómetro (km) o más de espesor durante el día, y encogerse a cientos de metros o menos durante la noche (Figura 1).1 La ICCP es la que forma una cúpula de aire más caliente que se extiende en dirección del viento más allá de la ciudad. El viento a menudo le cambia la forma a la cúpula por una forma de pluma.
Los tipos de isla de calor varían en cuanto a su forma espacial (forma), características temporales (relacionado con el tiempo), y algunos de los procesos físicos subyacentes que contribuyen a su desarrollo. Los científicos miden las temperaturas del aire para la ICCD y la ICCP directamente usando termómetros, mientras que la ICS es medida con sensores remotos instalados sobre satélites o aviones.2,3
¿Cuáles son las características de las islas de calor?
El aire más caliente se encuentra en el centro de la ciudad.
Las isotermas, o líneas de igual temperatura, forman un patrón que es semejante al de una “isla” que sigue aproximadamente la forma de la región urbanizada, rodeada por zonas más frías (Figura 2). A menudo hay un aumento intenso de la temperatura del aire en la capa de dosel, en el límite entre áreas rurales y suburbanas, seguido por un aumento lento y a menudo variable hacia el núcleo de la ciudad donde ocurren las temperaturas más altas. Las islas de calor de la capa de perímetro muestran mucho menos variabilidad que los otros tipos de islas de calor, y un corte transversal muestra que su forma se parece a una simple cúpula o pluma, donde el aire más caliente es transportado con el viento fuera de la ciudad.Figura 2.
Caracteristicas de las islas urbanas de calor.
Intensidad de la isla de calor. El calor solar incrementa las temperaturas de la superficie.
La intensidad de la isla de calor es una medida de la fuerza o magnitud de la isla de calor. Por la noche la intensidad de la isla de calor de la capa de dosel típicamente se encuentra en un rango de entre 1° y 3°C, pero bajo condiciones óptimas, intensidades de hasta 12°C han sido registradas.4 La ICCP tiende a mantener una intensidad de isla de calor más constante tanto durante el día como en la noche (~1.5° a 2°C). La ICS es generalmente más definida durante el día cuando el fuerte calentamiento solar puede llevar a mayores diferencias de temperatura entre las superficies secas y aquellas mojadas, sombreadas o con vegetación.
Características de la superficie y la isla de calor. Superficies secas y oscuras absorben más luz solar.
El tipo de superficie es un factor importante en cuanto a los patrones espaciales de las capas de temperatura del aire superficial y de dosel en la ciudad. Las temperaturas son más altas en aquellas zonas con mayor densidad de construcción, y son más bajas cerca a parques o zonas más abiertas (Figura 2). Las temperaturas de la superficie son especialmente susceptibles a las condiciones de la superficie: durante el día las superficies secas y oscuras que absorben luz solar fuertemente se vuelven muy calientes, mientras que las superficies más claras y/o mojadas son mucho más frías.2,3 El sombreado de la superficie también ayuda a controlar la temperatura. (Para ejemplos visuales de la isla de calor de superficie, vea el enlace “aprenda mas” del Proyecto Piloto Isla de Calor del EPA - Agencia de Protección Ambiental-, al final de este articulo.)
Forma temporal de la isla de calor
Todas las islas de calor se forman debido a las diferencias en las tasas de calentamiento y enfriamiento de las ciudades con relación a sus entornos.Las tasas de calentamiento y enfriamiento afectan las islas de calor.
* ICCD: la intensidad de la isla de calor aumenta con el tiempo, partiendo desde la puesta del sol hasta un máximo entre un punto unas pocas horas después de la puesta del sol y las horas previas a la madrugada. Generalmente durante el día la intensidad de la ICCD es bastante débil, y a veces es negativa (una isla fría) en algunas partes de la ciudad donde altos edificios u otras estructuras proveen sombra extensa, y donde hay una carencia de calentamiento debido al almacenamiento de calor en los materiales de construcción.* ICS: es fuertemente positiva tanto durante el día como durante la noche debido a superficies urbanas más calientes. La ICS diurna es generalmente mayor puesto que la radiación solar afecta las temperaturas de las superficies.* ICCP: es generalmente positiva tanto en el día como en la noche pero mucho menor en magnitud que la ICCD o la ICS.
¿Cómo se forman las islas de calor y como son controladas?
Varios factores contribuyen a la ocurrencia e intensidad de las islas de calor; estos incluyen:
* clima * localización geográfica * hora del día y estación * forma de la ciudad * funciones de la ciudad
El viento y las nubes afectan la formación de islas de calor.
El clima, en particular el viento y las nubes, influyen en la formación de islas de calor. Las magnitudes de la isla de calor son mayores bajo condiciones climáticas calmadas y claras. A medida que los vientos aumentan, mezclan el aire y reducen la isla de calor. A medida que las nubes aumentan reducen el enfriamiento nocturno por radiación, y también reducen la isla de calor. Las variaciones estacionales de los patrones climáticos afectan la frecuencia y la magnitud de la isla de calor.La geografía influencia el clima.
La localización geográfica influye sobre el clima y la topografía de la zona, así como sobre las características de los alrededores rurales de la ciudad. Las influencias climáticas regionales o locales, tales como los sistemas locales de vientos, pueden afectar las islas de calor; por ejemplo, las ciudades costeras pueden experimentar un enfriamiento de las temperaturas urbanas durante el verano cuando las temperaturas de la superficie del océano están mas frías que las de la tierra y el viento sopla hacia tierra firme. Donde las ciudades están rodeadas por superficies rurales mojadas, el enfriamiento más lento de estas superficies puede reducir las magnitudes de la isla de calor, especialmente en climas cálidos y húmedos.5Las estaciones cambian las islas de calor.
Hora del día/estación: Los impactos diurnos fueron discutidos en la sección llamada “Forma temporal de la isla de calor.” Las estaciones juegan un papel también. Las islas de calor de ciudades localizadas en latitudes medias, generalmente son más fuertes en el verano o en el invierno. En climas tropicales, la estación seca puede favorecer grandes magnitudes de las islas de calor.
La forma de la ciudad incluye los materiales usados en la construcción, las características de las superficies de la ciudad, tales como las dimensiones y espaciamiento de las edificaciones, las propiedades térmicas, y la cantidad de espacios verdes. La formación de islas de calor es favorecida porCiertas estructuras y geometría de las ciudades favorecen a las islas de calor.
* materiales de construcción relativamente densos que son lentos en calentarse y enfriarse, y almacenan una cantidad de energía* el reemplazo de las superficies naturales por superficies impermeables o a prueba de agua, lo que induce un área urbana más seca, en donde hay menos agua disponible para la evaporación, lo cual contrarresta el calentamiento del aire* una menor capacidad de las superficies de reverberar la radiación solar; las superficies oscuras, tales como las carreteras de asfalto, absorben más luz solar y se ponen mucho más calientes que las superficies de color claro.
La actividad humana puede también incrementar las temperaturas de las islas de calor.
Las funciones de la ciudad regulan la emisión de contaminantes a la atmósfera urbana, el calor por uso de energía, y el uso de agua en irrigación. El calor antropogénico, o calor generado por las actividades humanas, principalmente la combustión de combustibles fósiles, puede ser importante para la formación de islas de calor.6 El calentamiento antropogénico generalmente tiene mayor impacto durante la estación de invierno de los climas fríos, en el núcleo del centro de la ciudad.7 En casos selectos, ciudades construidas en forma muy densa pueden presentar calentamiento antropogénico severo durante la época de verano, como consecuencia de un alto uso de energía para enfriar las edificaciones.7¿Cómo afectan a las ciudades las islas de calor?
Las islas de calor tienen rangos de impactos para los habitantes de ciudad, incluyendo
- confort humano: positivo (invierno), negativo (verano)- uso de energía: positivo (invierno), negativo (verano)- uso de agua: negativo- actividad biológica (por ejemplo, la duración de la temporada de cultivo): positivo- hielo y nieve: positivo
Las islas de calor podrían impactar a la salud humana.
Las islas de calor del verano pueden aumentar la demanda de energía para aire acondicionado, lo cual libera más calor al aire y también gases de efecto invernadero, degradando así la calidad del aire local.8 Las temperaturas urbanas más elevadas durante el día en la ICCP pueden aumentar la formación del smog urbano, puesto que tanto las emisiones de contaminantes precursores, como las tasas de reacciones fotoquímicas de la atmósfera, aumentan.9,10 Las islas de calor también pueden afectar en forma directa la salud humana exacerbando el estrés por calor durante las oleadas de calor, especialmente en zonas temperadas, y creando las condiciones adecuadas para que se distribuyan las enfermedades transmitidas por vectores.
Soluciones biológicas para aliviar las islas urbanas de calor. Una solución: tejados y pavimento de colores claros.
La comprensión de los mecanismos físicos subyacentes a la formación de las islas de calor provee la base para el desarrollo de controles que pueden promover o aliviar las islas de calor, pero en algunos casos la aplicación de esos controles es difícil. Por ejemplo, el cambio extenso en la geometría de la superficie urbana a través del espaciamiento de las edificaciones, generalmente no es factible. Sin embargo, otras estrategias son posibles –por ejemplo, usar tejados y pavimentos blancos o de otro color claro.
Una solución de tipo biológico es usar vegetación para reducir el calor urbano. La vegetación provee importantes efectos de sombra al igual que enfriamiento a través de la evaporación. Algunos ejemplos incluyen:
* Sembrar árboles alrededor de edificaciones individuales para sombrear las superficies urbanas y así reducir su temperatura, especialmente aquella de los tejados y de las paredes de los costados sur oriental y occidental. La reducción en la temperatura de la superficie también conduce a reducciones substanciales en el uso de energía para el aire acondicionado.
Otras soluciones son árboles y espacios verdes.
* Los árboles también pueden ser usados para sombrear calles y parqueaderos, los cuales de otra manera se pondrían muy calientes durante el día y almacenarían calor para luego liberarlo durante la noche. El sombreado de vehículos en los parqueaderos puede reducir la emisión de vapores de gasolina, lo cual contribuye a incrementar los niveles de ozono urbano.
* Los “tejados verdes” utilizan vegetación viva en los tejados para reducir la acumulación de calor de las edificaciones. Por ejemplo, para junio del 2004, la ciudad de Chicago tenía más de 80 tejados gubernamentales y privados, incluyendo el primer tejado gubernamental verde del país –el jardín del tejado del City Hall (el ayuntamiento). Un tejado verde es mucho más frio que un tejado tradicional puesto que una fracción significativa de la energía absorbida es usada para evaporar agua en vez de calentar el techo y el aire encima de éste.
* La creación de espacios verdes tales como parques puede ser usada para ayudar al enfriamiento de los vecindarios,13,14 y un “reverdecimiento” general de la ciudad puede llevar a una atmósfera urbana más fresca.15
Existe un beneficio de costo en el use de soluciones verdes.
Estas estrategias pueden proporcionar beneficios de costos. El dueño de una edificación se beneficia con menores costos de consumo de energía. Los residentes en la dirección del viento mas allá de la zona urbana se benefician con mejoras en la calidad del aire porque:
* los contaminantes se depositan en los árboles* se reducen el gas de efecto invernadero y las emisiones contaminantes provenientes del uso del aire acondicionado* se disminuyen las emisiones de compuestos orgánicos volátiles que contribuyen al smog urbano* se reduce potencialmente la tasa de formación de ozono
La Agencia Norteamericana de Protección Ambiental (US Environmental Protection Agency) ha emprendido el Proyecto Piloto de Islas de Calor Urbanas (Urban Heat Island Pilot Project) como parte de la Iniciativa de Reducción de Islas de Calor (Heat Island Reduction Initiative). Las ciudades piloto incluyen Baton Rouge, Chicago, Houston, Sacramento, y Salt Lake City.
¿Afectan el clima global las islas urbanas de calor?
Las islas urbanas de calor por sí mismas no son responsables del calentamiento global porque son fenómenos de pequeña escala y cubren tan solo una minúscula fracción de la superficie de la tierra. Sin embargo, hay algunas conexiones urbano-globales dignas de mencionar:Las islas de calor en zonas urbanas son modelos para la investigación del cambio climático.
1. Aproximadamente la mitad de la población del mundo vive actualmente en ciudades, y se espera que esta cantidad aumente al 61% para el 2030.16 La alta tasa de urbanización, especialmente en los trópicos, implica que un futuro, un número de personas cada vez mayor se verá expuesto a los impactos que resultan de la isla de calor.
2. Las zonas urbanas han sido históricamente el lugar de algunas de las estaciones de observación más tempranas usadas para construir el record global de temperatura de la superficie, utilizado para documentar cambios climáticos de larga escala. A lo largo del tiempo, los efectos de la urbanización, y en consecuencia las islas de calor en estas estaciones, pueden llevar a algo de “contaminación” del record de temperatura. La habilidad de eliminar totalmente estas influencias sigue siendo tema de debate puesto que los cambios pueden darse en forma independiente de la población,17 y las técnicas corrientes que se utilizan para eliminar los efectos urbanos pueden ser inadecuadas.17-19
3. La mayoría de las emisiones de gas de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático global, provienen de zonas urbanas. Por consiguiente estas emisiones contribuyen a las condiciones del tiempo a escala local y global, y también a la modificación del clima.20 Una mayor urbanización aumentará las emisiones que se originan en las ciudades. La investigación de los impactos de mayor escala de las emisiones urbanas es considerada como una importante área futura de investigación.20
4. Las modificaciones climáticas que han ocurrido en las grandes ciudades en el último siglo muestran similitudes en términos de las tasas y magnitud esperadas con respecto a los cambios climáticos proyectados hacia el futuro. Por lo tanto, las ciudades pueden servir como modelo para evaluar los impactos del cambio climático así como las estrategias de adaptación al mismo, tanto a escala local como global.
Estos factores subrayan la importancia de los climas urbanos no solo para el ambiente local sino también para el estado del medio ambiente en el planeta en su totalidad.
(James A. Voogt, es profesor asociado de geografía en la Universidad de Western Ontario. Es director de la Junta Directiva sobre el Ambiente Urbano de la Sociedad Norteamericana de Meteorología y miembro actual de la junta de la Asociacion Internacional para Clima Urbano. Sus intereses investigativos son: la medición de la temperatura de la superficie urbana utilizando sensores térmicos remotos, y el estudio de las interacciones de las superficies urbanas con la atmosfera urbana que la cubre).
-----------------------
La NASA publica fotos de "una de las cosas más extrañas del sistema solar"
El segundo planeta más grande del sistema solar volvió a ser fotografiado en su polo norte luego de 15 años de oscuridad. Las nuevas fotos confirmaron imágenes que datan de los años 80's: un chorro de corriente con forma hexagonal rodea el polo norte del planeta en la latitud de 77 grados. Las corrientes se desplazan a 100 metros por segundo. Según Kevin Baines, científico atmosférico en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA, las imágenes muestran "una de las cosas más extrañas que hemos vist
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Después de esperar años para que el sol iluminara de nuevo el polo norte de Saturno, las cámaras a bordo de la nave espacial Cassini de la NASA han captado las imágenes más detalladas del planeta mostrando imágenes sorprendentes: una forma hexagonal existente en el polo norte que trae de cabeza a los investigadores.
Las nuevas imágenes del hexágono, cuya forma parece ser dada por una corriente en chorro que fluye alrededor del polo norte saturnino, revelan círculos concéntricos, volutas, paredes y gallardetes que no se apreciaban en imágenes anteriores.
Las últimas fotos de las que se disponía fueron capturadas por la nave Voyager de la NASA hace casi 30 años, la última vez que comenzó la primavera en Saturno. Poco después la luz del sol se desvaneció, la oscuridad cubrió el polo norte durante 15 años. Para alegría y desconcierto de los científicos de Cassini, la ubicación y la forma del hexágono en las últimas imágenes coinciden con lo que se veían en las fotos del Voyager.
“Este hexágono es algo especial”, dijo Kunio Sayanagi, del equipo de imágenes de la Cassini asociado con el Instituto de Tecnología de California. “Es todo un misterio su formación, es posible que se encuentre allí tanto tiempo como la mancha roja de Júpiter.”
El hexágono se descubrió, en un principio, por las imágenes tomadas por la nave Voyager en la década de 1980. Este rodea a Saturno en la latitud de 77 grados norte y se ha estimado que tienen un diámetro mayor que dos Tierras juntas. Se apreció un chorro de corriente a lo largo del hexágono con una velocidad de 100 metros por segundo.
Las primeras imágenes del hexágono que mostraron el Voyager y los telescopios terrestres fueron muy pobres, y plantearon muchas dudas. Cassini, que ha estado en órbita alrededor de Saturno desde el 2004, tiene un mejor ángulo para la observación del polo norte. Sin embargo, la larga oscuridad del invierno, escondió el hexágono de Saturno que sólo pudo hacerse visible y de forma imperfecta gracias a los instrumentos de infrarrojos de la Cassini.
Las cámaras de luz visible del subsistema científico de Cassini, tienen mayor resolución que los instrumentos infrarrojos y las cámaras del Voyager, que por fin recibió la tan esperada iluminación del hexágono por parte del sol.
Los científicos todavía están tratando de averiguar la naturaleza del hexágono, como se ha podido mantener estable durante tanto tiempo. Están planeando realizar nuevas imágenes en busca de pistas. Los científicos también están especialmente intrigados por una gran mancha oscura que aparece en una posición diferente en una imagen de infrarrojos anteriores de la Cassini. En las últimas imágenes, el sitio aparece en la posición 2 de la tarde.
Debido a que Saturno no tiene masas de tierra u océanos en su superficie, sus condiciones deberían dar a los científicos un modelo más elemental para estudiar la física de los patrones de circulación atmosférica, dijo Kevin Baines, un científico atmosférico en el Jet Propulsion Laboratory en Pasadena, California, que ha estudiado el hexágono con el espectrómetro de mapeo visual e infrarrojo de Cassini.
“Ahora que podemos ver las ondulaciones y los rasgos circulares en lugar de las aparentes gotas en el hexágono, podemos empezar a tratar de resolver algunas de las preguntas sin respuesta acerca de una de las cosas más extrañas que hemos visto en el sistema solar”, dijo Baines. “La resolución de estas preguntas sin respuesta sobre el hexágono nos ayudará a responder a preguntas básicas sobre el tiempo que todavía estamos preguntandonos sobre nuestro propio planeta.”
La misión Cassini-Huygens es un proyecto cooperativo de la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Italiana. JPL, una división de Caltech, dirige la misión Cassini para la Ciencia Espacial de la NASA, Washington. El orbitador Cassini y sus dos cámaras de a bordo fueron diseñados, desarrollados y ensamblados en el JPL. El equipo de imagen tiene su base en el Space Science Institute, Boulder, Colorado.
--------------------------
compilación
de varias publicaciones y opiniones de los últimos días
relativas al Cambio Climático
laVERTIENTE////////////
.bmp)
No hay comentarios:
Publicar un comentario