al Presidente del Cómite Capital - observaciónes -

OCTUBRE 08 de 2009.-


Sr. Presidente del Comité Capital
Correligionario CARLOS MAS VELEZ
UNIÓN CÍVICA RADICAL
_________________________________


Nos dirigimos a Usted con el convencimiento que, en línea con Nuestra presentación del pasado 24 de septiembre, entendemos la participación política como algo más que un mero acto de liturgia Partidaria, consideramos la Representación como una participación activa de posiciones y decisiones que trascienden la coyuntura del momento.

En ese sentido, y en virtud a la representación que como Presidente del Comité Capital detenta, decidimos hacerle llegar esta presente atento las disensiones que se ahondan en Nuestro Partido y en la sociedad toda.

Vemos, con sorpresa y ninguna admiración, acciones personalizadas de parte de la dirigencia “histórica” partidaria que, por lo menos, aparecen extrañas a la vista de la militancia y de gran parte de la sociedad; puntualmente estamos refiriendo las apariciones de los correligionarios Rodolfo Terragno, presentando públicamente un denominado “plan” o “proyecto” 10/16 ante una de las más rancias personalidades del oficialismo peronista (aunque ahora se llame disidente o productivo, o como fuere, y que es parte preponderante de la misma estructura que gobierna la provincia de Buenos Aires hace veintiséis años y que sistemáticamente daña la población toda y con ella al Radicalismo que es parte de la misma) como el “ex presidente” –de cuestionada institucionalidad- eduardo duhalde (situación, que más allá de las “pretendidas” intenciones de “consensos y acuerdos nacionales” esgrimidas, infiere una perspectiva de sumisión o dependencia al justicialismo bonaerense); y ahora, tal vez de Ricardo Alfonsín, de quien se anuncia hoy por los medios que se reunirá el día de mañana con el mismo nefasto personaje, en oportunidad de un lanzamiento político del dicho “ex presidente”, ante tales situaciones es que solicito a Usted, y en la medida de sus posibilidades y conocimiento, la opinión Institucional del Comité Nacional de las acciones referidas.

En un contexto donde diversas expresiones políticas lideradas por ex radicales (gen, ari, confe, coalición cívica, etc…) hacen uso y abuso de la ocasión para vapulear y menoscabar a la UCR, instalando un discurso ambiguo y disociador, resultará oportuna la opinión Institucional del Partido, entendiendo que de la misma se desprenderá una postura legítima y autorizada que no involucre a la UCR “acompañando” a semejantes “ líderes/ex presidentes peronistas/políticos oportunistas y otros” que desde una u otra vereda solo intentan dirimir sus internas y afirmar sus posicionamientos de la forma más mediática que encuentren.

Hoy, nos parece lo más adecuado agruparnos desde el Partido, más allá de cualquier diferencia interna; desde LA VERTIENTE sostenemos que “…Es menester definirse: o se está dentro del radicalismo, vale decir, a favor del Pueblo, de la justicia social, de la Integración, de la Inclusión, de la Democracia, de las Instituciones,…de la Constitución Nacional, o se está fuera del radicalismo, con todo lo que ello implique...”. La UCR es, ha sido y seguirá siendo “la formulación política precisa, eminentemente nacional y con profundidad popular abarcadora de los más distintos rangos sociales puesta al servicio del Pueblo Argentino”, y esa es Nuestra Orientación.

Han de existir, y de hecho hay, muchos temas de suma importancia y trascendencia que no están vinculados unicamente a formulaciones ideológicas o partidarias, pero entendemos que los temas aquí señalados, en este momento requieren este contacto, y a través del mismo, una posición Institucional.

Tomando como marco referencial opiniones suyas de julio/agoto pasados:.. . “Aparentemente las nuevas reglas de la política y su hipermediatización, exigen tener presencias individuales con fuerte presencia social, pública. Nosotros creemos en la necesidad de fortalecer las presencias orgánicas, los partidos políticos, y por supuesto, con emergentes y referentes que comuniquen el proyecto del partido y que por supuesto tengan la capacidad de ser claros y construir un vínculo con la sociedad. El radicalismo hoy tiene varias de estas figuras, que son parte de un proceso de renovación y de recuperación. Morales, Sanz y Aguad después de la 125 han tenido una presencia y una consideración social muy importante, y hay referentes nuevos como Cobos volviendo al radicalismo, y Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra, muy importantes a partir del 28 de junio”… puede interpretarse, a grandes rasgos, su idea general sobre el tema, pero entendemos muy importante una observación Institucional sobre los casos referidos en esta presentación.

Intentando no molestar, ni entorpecer las actividades y funciones Partidarias que desempeña, aprovechamos la ocasión para saludarlo con distinguida consideración, esperando su respuesta.


Cordialmente.


josé luis gonzález
presidente
CABA


herminda j. casas lorenzo c. valla
vicepresidente 1ra. vicepresidente 2do.
Lomas de Zamora Godoy Cruz